|
|
phpBB2 by Przemo
Support forów phpBB2 modified by Przemo
|
|
Zamknięty przez: Radek 10-04-2009, 15:32 |
Dlaczego wolimy MS Windows? |
Autor |
Wiadomość |
Paszczak000
Posty: 2898
|
Wysłany: 31-12-2005, 11:48 Dlaczego wolimy MS Windows?
|
|
|
Bardzo gorąco polecam przeczytanie tego artykułu i zastanowienie się nad pytaniem zamieszczonym w temacie wątku.
Uwaga: artykuł jest dość długi ale trzeba go przeczytać w całości by mieć jasny obraz sytuacji. |
|
|
|
|
Gadatliwa Kasia
|
|
|
|
hakunnin
Posty: 110
|
Wysłany: 31-12-2005, 11:50
|
|
|
Ja wole z przywyczajenia Nie lubie za dużo kombinować, tak jak to trzeba robić w Linuksie, lubie zainstalować, odpalić, korzystać. |
_________________ Whatever |
|
|
|
|
Paszczak000
Posty: 2898
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:06
|
|
|
hakunnin, gówno prawda :] Linuksa instalujesz raz i na tym kończy się. Jak nie bawisz się w serwery czy coś to masz spokój.
Cytat: | Systemy takie jak Windows to właśnie ci "leniwi" uczniowie, którzy de facto okazują się bardziej pracowici od tych pilnych. W moim porównaniu, pilnymi uczniami niech będą użytkownicy Linuksa. Instalując system, musieli trochę się postarać, skupić się i zainteresować, ale po instalacji nastąpił czas wolny, relaks, a co najważniejsze, kolejna instalacja nie była konieczna przez bardzo długi czas. Przeciętny użytkownik Windowsa w swoim lenistwie, wybierając bardzo zawodny system, zaraz po lekkiej instalacji napotyka na pierwsze błędy. System go nie słucha i współpraca nie przebiega po jego myśli. Musi wciąż drążyć temat i zgłębiać zawiłe i źle wytłumaczone tajniki oprogramowania, lub po prostu pracuje wciąż odczuwając niezadowolenie. |
|
|
|
|
|
hakunnin
Posty: 110
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:09
|
|
|
No dobra, załóżmy że zainstalowałem Lina i chce sobie pograć w Baldurs Gate 2. Nic z tego, bo trzeba jakieś emulatory, biblioteki, i Bóg wie co jeszcze dogrywać żeby gra poszła |
|
|
|
|
pearman
Posty: 36
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:13
|
|
|
mnie niestety trzymaja problemy sprzetowe (speed touch 330) gdyby nie to, wowczas juz dawno bym skrobal wsio pod linusiem |
_________________ od dzis, wszelkich swoich modyfikacji nie bede umieszczal na tym forum na stale
jednoczesnie prosze moderatorow aby nie usuwali wygaszania z moich postow, z gory dziekuje.
http://beatsfactory.pl/qbs/fora.html |
|
|
|
|
patrick
Posty: 1900
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:14
|
|
|
etam pieprzenie na microsoft powiem otwarcie, ze wole win xp sp2 niz kazdego linuxa ...
Zaden linux nie jest tak dobry na komputer domowy jak windows i duzo osob to potwierdzilo.
Linux jest bardzo dobrym systemem na servery bo osobiscie nie wyobrazam maszyny na win 2003.
A i zeby nie bylo znam te "podstawy" linuxa i wiedzy i mi nie brakuje a mialem parwie wszystkie distro na testach |
|
|
|
|
Sylwia
Posty: 1033
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:17
|
|
|
Uwielbiam suse, gdyby jeszcze szło uruchomić programy .exe to już nigdy nie odpaliłabym windowsa ;D
Niestety Wine i tym podobne to dla mnie jakaś czarna magia, kilka razy próbowałam to zainstalowć, jeden raz nawet mi sie udało cedegę ;D Ale niestety mojego ukochanego photoimpacka nie dałam na tym rady odpalić...
PS. najśmieszniejsze jest to że mój mż jest informatykiem ale tutaj działa powiedzenie: "Szewc bez butów chodzi" W tym wypadku żona "szewca" |
|
|
|
|
hakunnin
Posty: 110
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:19
|
|
|
Sylwia napisał/a: | jeden raz nawet mi sie udało cedegę |
Właśnie tego nie lubie w Linuksie, a nuż sie program uruchomi, a nuż nie. |
_________________ Whatever |
|
|
|
|
pearman
Posty: 36
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:24
|
|
|
hakunnin, pod linuxem widnowsowskie applikacje nie dzialaja jedynie przez emulatory a z nimi nie jest najlepiej jak sylwia juz wspomniala |
_________________ od dzis, wszelkich swoich modyfikacji nie bede umieszczal na tym forum na stale
jednoczesnie prosze moderatorow aby nie usuwali wygaszania z moich postow, z gory dziekuje.
http://beatsfactory.pl/qbs/fora.html |
|
|
|
|
hakunnin
Posty: 110
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:25
|
|
|
pearman napisał/a: | hakunnin, pod linuxem widnowsowskie applikacje nie dzialaja |
i to dyskfalifikuje dla mnie linuksa |
_________________ Whatever |
|
|
|
|
Paszczak000
Posty: 2898
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:26
|
|
|
pearman napisał/a: | mnie niestety trzymaja problemy sprzetowe (speed touch 330) gdyby nie to, wowczas juz dawno bym skrobal wsio pod linusiem |
wina sprzedawców sprzętu, że nie robią sterowników, ale to się zmienia I nie jest to winą systemu a twórców sprzętu. Odróznij to. Zresztą zobacz ile sprzętu wspiera Linux bez pomocy wielkich firm, które wspierają Winde. Czy MS potrafiłby obsłużyć drukarki i inne sprzęty, gdyby im gotowych rozwiązań nie dali
hakunnin napisał/a: | chce sobie pograć w Baldurs Gate 2 |
i dodtatkowo musisz mieć 40 firewalli, antywirusy, update co 5 minutek, bronić się jak głupi przed robakami a z kompa który ma 2GHz 80% idzie na obronę a nie na użytkowanie
patrick napisał/a: | Zaden linux nie jest tak dobry na komputer domowy jak windows i duzo osob to potwierdzilo. |
osoby, które to potwierdzają są opłacane przez MS, wszystkie raporty wydawane, że to niby Windows jest tańszy są wyśmiane, ale MS ma kasę na to by siać propagandę.
to jest płatne :p z osiołka zassałaś?
Sylwia napisał/a: | photoimpacka |
szukaj odpowiednika
[ Dodano: 31-12-2005, 12:27 ]
hakunnin napisał/a: | a nuż sie program uruchomi, a nuż nie. |
i może mi powiesz, że tego w Windowsie nie ma? A nuż się zawiesi a nie? Zadcziała czy nie? Zje mnie wirus czy nie? |
|
|
|
|
hakunnin
Posty: 110
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:29
|
|
|
Paszczak000 napisał/a: | i dodtatkowo musisz mieć 40 firewalli, antywirusy, update co 5 minutek, bronić się jak głupi przed robakami a z kompa który ma 2GHz 80% idzie na obronę a nie na użytkowanie |
i tu sie kolega myli nie używam żadnego antyvira, firewalla tylko tego co jest w SP2, procesy mam poustawiane tak, że działają tylko te niezbedne, i zużycie RAMU wacha sie w okolicach 90-100MB System stoi bez reinstalowania 1,5 roku
[ Dodano: 31-12-2005, 12:30 ]
wirusów nie łapie bo nie wchodze na strony z pornolami, ani nie sciagam smieci z kaazy, przez 1,5 roku miałem może z 5 zwisów |
|
|
|
|
Paszczak000
Posty: 2898
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:33
|
|
|
hakunnin, nie wierzę i nikt kto ma Windowsa nie uwierzy. :] hakunnin napisał/a: | 90-100MB |
to strasznie dużo :]
Cytat: | "Nobody will ever need more than 640k RAM!" -- Bill Gates, 1981
"Windows 95 needs at least 8 MB RAM." -- Bill Gates, 1996 |
Bill Gates - polityk? |
|
|
|
|
hakunnin
Posty: 110
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:34
|
|
|
Paszczak000 napisał/a: | to strasznie dużo :] |
jak dla mnie, nie wszystko smiga pięknie |
_________________ Whatever |
|
|
|
|
Gadatliwa Kasia
|
|
|
|
Paszczak000
Posty: 2898
|
Wysłany: 31-12-2005, 12:37
|
|
|
Cytat: | Nieważne jak dużym dyskiem twardym dysponujemy, czy jak szybką jednostkę centralną posiadamy, system nauczy się zwalniać i zapychać posiadane zasoby w tak krótkim czasie, że nawet nie poczujemy iż posiadamy wyśmienitą i super-nowoczesną technologicznie maszynę. Przecież program do przetwarzania tekstu nie powinien ładować się przez prawie minutę na Pentium IV z 256 MB RAMu. |
No tak. Ja tam wolę, aby działało i nie pożerało mi tyle RAMu :] Ciekawi mnie jakie będzie mieć wymagania Vista na te swoje bajeranckie półprzezroczyste okienka |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
Kopiowanie wszelkich treści zawartych na forum, modyfikacji oraz instrukcji bez zgody administracji i autorów tematów/postów zabronione!
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB
| Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14 | |
|
|